Robert Wistrich, directeur du Centre Vidal Sassoon, nous a quittés le 19 mai dernier. La SIHAD salue avec émotion un de ses amis dont on n’oubliera pas qu’il fut un des meilleurs historiens de l’antisémitisme qu’il a exploré à travers tous ses aspects et sous toutes ses formes…
On pourra lire à son sujet le bon article de Franklin Rausky (ici).
Archives de catégorie : Actualités
Jean-Marc Valentin, René Viviani 1863-1925
Il nous avait échappé, cet ouvrage paru en 2013 aux Presses universitaires de Limoges et signé par Jean-Marc Valentin. Il est consacré à René Viviani, Un orateur, du silence à l’oubli et est le premier, après un mémoire de l’IEP de Toulouse, à tenter de nous dire ce que fut la vie du député socialiste, ministre et à deux reprises président du Conseil.
La presse et l’affaire Dreyfus
Une émission diffusée sur France Culture le 1er février 2015 dans Le secret professionnel, émission de Charles Dantzig :
https://www.franceculture.fr/emissions/secret-professionnel/le-secret-professionnel-de-laffaire-dreyfus-et-de-la-presse-en-rut
Une petite partie des papiers Freystätter en vente
L’affaire Dreyfus à la télévision : à propos de L’Ombre d’un doute du lundi 4 mai 2015
Un colloque consacré à Zola et au naturalisme
« Héritages naturalistes »
Jeudi 11 juin 2015, après-midi : BnF (Petit auditorium)
Lieu : Quai François Mauriac, Paris 13e
À paraître : la correspondance croisée Alfred Dreyfus-marquise Arconati-Visconti
Une lettre de Mathieu à Alfred Dreyfus du 26 septembre 1897
Paul Valéry à André Fontainas. Quelques considérations sur l’affaire Dreyfus
D’une lettre de 1898 passée récemment en vente (Lettres & Manuscrits Autographes, vente Ader Nordmann du 14 avril 2015, lot 182). Extrait du catalogue :
Tout me détourne d’imprimer whatever thing au sujet du cyclone vivant d’absurdités actuel, dont la lettre de Duclaux est à ses yeux un des meilleurs exemples, un monument ! . Il souligne l’inconséquence qu’il y a à mélanger la justice et la science : On ne peut donc conclure, d’une méthode à l’autre, et les vérités, ces conventions commodes, ne sont pas les mêmes des 2 côtés. [….] Pour le cas Zola. Je pense très fermement que l’intelligence, la puissance intellectuelle est contradictoire avec l’existence d’une société. Elle doit être bouclée et canalisée. Une bouffée d’esprit, la moindre, met sans cesse en question les choses qui doivent être immuables. D’ailleurs toute concession est inutile. Je ne conclus également pas. Enfin, méfions-nous des mouvements collectifs de vertu et de générosité. Si l’on en juge par les résultats, c’est le commencement des horreurs …



